Blog Polart : mode d'emploi

Tout internaute, inscrit au blog ou non, peut intervenir dans les échanges en utilisant la fonction "COMMENTS" associée à chaque message.
Pour devenir auteur du blog, c'est-à-dire pouvoir poster des messages, chaque membre de Polart reçoit une invitation "BLOGGER". Il vous suffit de vous laisser guider par les instructions que vous y trouverez (et avoir la patience d'essayer peut-être plusieurs fois - le succès n'est pas toujours immédiat).
Une fois inscrits comme co-auteurs, les membres du blog peuvent poster des messages, en cliquant sur l'icône "BLOGGER". Après connexion (nom d'utilisateur et mot de passe à entrer), le tableau de bord s'ouvre. Sélectionner "Nouveau message".
Pour chaque message à publier, veuillez toujours indiquer un titre, et utiliser une mise en forme simple. Une fois la commande "Publier le message" activée, le message est signé, daté et mis en ligne automatiquement. Notez qu'on peut inclure des liens.

Pour toutes questions, ou pour demander l'envoi d'une nouvelle invitation, vous pouvez me contacter directement.

Parution - Littérature comparée

Le volume issu des travaux du séminaire IndeA/Texte étranger sur la littérature comparée (2004-2005) est paru. Il s'intitule Comparer l'étranger. Enjeux du comparatisme en littérature, (dir. Emilienne Baneth-Nouailhetas et Claire Joubert), et est publié aux Presses Universitaires de Rennes.

Il inclut notemment des textes de trois membres de Polart, outre l'introduction :

E. Baneth : "Comment ne pas comparer?"
C. Joubert : "Le comparatisme comme critique : littérature/s, culture/s, peuple/s"
J.-L. Chiss : "De quelques antinomies du comparatisme en linguistique et au-delà"

Propriété intellectuelle

(posté pour IB :)

Le Monde de vendredi (p. 25) signale qu'un colloque sur la propriété intellectuelle aura lieu le 17 janvier à 14h30 à l'Espace du centenaire (Paris), suite à la parution d'un livre fait par les participants ( pas de titre indiqué).
Pour avoir des informations ou pour y participer: 01 44 18 58 58.

Séminaire actualité critique - 12 janvier

Séminaire Actualité critique – observatoire & chronique

resp. Claire Joubert

Argument :

Comme PMI avec son texte récent, et comme nous tous avec le premier projet de séminaire critique de Polart sur les Nouveaux réacs, je sens la nécessité qui presse d’un travail sur l’état de la critique, en tant aussi que travail de la critique. Pour moi, la poétique a à travailler là ; là son urgence, pour moi, et son vrai pouvoir. Travail de situation, au sens de Meschonnic : il s’agit du milieu discursif du politique – y compris ses dimensions disciplinaires, institutionnelles (l’université, les politiques de l’enseignement et de la recherche, le syndicalisme), publiques (les débats publics/médiatiques, les mouvements sociaux, l’économie des produits intellectuels). Travail diagnostique : il s’agit d’un savoir critique et en avant (au sens de Rimbaud this time). Un travail de contextualisation par la poétique spécifiquement – qui demande à inventer ses points de vue, à les bouger, les affuter, les critiquer, continument, en travaillant continument contre le verrouillage dans le compas texte/contexte. (Où le présent ne s’analyse, ne s’observe pas tant qu’il se fait). Travail de poétique : de l’énergie critique de Meschonnic ce qui m’intéresse toujours plus est la notion de « poétique de ». C’est par elle que je cherche à sauter à pieds joints par-dessus un marais où la réflexion sur le continu entre pensée et société s’embourbe de vieilleries et de lambeaux d’idéologie pris pour des vérités profondes ou modernistes, c’est selon (ça a l’air général comme ça, mais je pense à des choses particulières, dont je pourrai vous parler. A partir de la carrière de Gerald Graff, historien de la discipline « English » / « literary studies » aux US et intervenant dans la « Culture war » qui mitonne ici depuis 20 ans, par ex.) Pour dégager quelque chose dans le présent, pour ce qui vient – pour prendre son énergie. Il s’agit chaque fois, en cherchant les prises, de créer les possibles de la poétique, ou du poème comme question. La poétique comme problématique.

Vous savez que j’y travaille avec ELB et GD, par méthode ponctuelle et écoute flottante, sur le blog Letter from America. Mais c’est conçu comme du travail Polart de toute façon.

Je voudrais proposer à ceux d’entre vous que ça intéresse une séance ou une série de séances régulières de tour de table sur ce type de travail.

Modalités :

1. pour démarrer le processus à cette première séance, je ferai une présentation un peu plus charnue de ce que j’ai observé aux Etats-Unis depuis le mois d’août (disons 20’ – simplement à pointer des nœuds, des départs, des lignes de résistance, dans le champ de forces culturel, intellectuel et politique tel que je peux l’analyser), et

2. Mireille Bousquet peut-être, Gérard Dessons, Pascal Maillard, Katalin Kovacs, et Serge Martin ont répondu à mon invitation pour faire une présentation de leur point de vue actuel d’un état-de-la-critique.

3. tour de table : j’en rappelle seulement le principe pour mémoire – car il est possible que cette première séance soit déjà bien remplie avec les 6 (brèves) interventions prévues. L’idée est que chacun pourra, aussi brièvement qu’il voudra et sous la forme qu’il lui faudra (pour ma part, je cherche un mode de travail sans exhaustivité, sans totalisation ; chronique), considérer par exemple :

. les buzzwords repérés récemment ; les titres ou auteurs qui vous semblent devenir des nœuds de débat actuellement ; les questions que vous voyez travaillées dans les colloques, les équipes de recherche, les nouveaux titres en librairie et les numéros spéciaux de périodiques (toutes disciplines intéressantes) ; les débats repris dans les différents plans du médiatique/ politique/universitaire/culturel/artistique – comment vous les entendez

. les questions/concepts/auteurs/débats vers lesquels vos propres travaux se tournent ; celles qu’ils fabriquent dans ce contexte – càd à partir de quels gestes de contextualisation. Ce qui vous intéresse ; les points où vous sentez qu’il y a du critique.

. => quelles mises à jour possibles de la liste des « questions Polart » qui apparaît en fin de l’éditorial ? – cette liste a une vertu en tant qu’elle-même (la poétique comme problématique) même si elle ne fonctionne pas comme un programme effectif.

4. pour déboucher éventuellement sur la publication sur le site d’un document informel (ou une série, chronique, de) rassemblant les différents apports de cet observatoire-et-chronique.

Séance du vendredi 12 janvier 2007 – 14h30-17h30

Pour donner un point de convergence à ce programme délibérément centrifuge, disons que la question diagnostique commune peut se poser en ces termes : quelles sont les questions en débat actuellement sur lesquelles Polart peut élaborer une prise critique ?

Claire Joubert : sur la question de l’université dans les culture wars aux Etats-Unis

Mireille Bousquet (sous réserve) : sur la situation des études beckettiennes à l’issue de l’année du centenaire

Katalin Kovacs : sur l’université de Szeged et la littérature postcommuniste en Hongrie

Pascal Maillard : sur les dernières publications d’Agnès Whitfield, et l’histoire des pratiques traductives

Serge Martin : sur la situation du Français aujourd’hui

Gérard Dessons : sur l’homme du Musée de l’homme

Ce serait bien que chaque intervenant prépare des notes pour la mise en ligne sur le site. Je pourrai essayer de les rassembler pour le 12 février, par exemple.

Séminaire Henri Meschonnic du 12 janvier

Chers tous,

La journée du 12 arrive à grands pas et c'est un vrai bonheur de nous retrouver physiquement après tous ces mois d'échanges et de silences virtuels. On va pouvoir vérifier si nos yankees préférés nous reviennent reposés, on va aussi fêter un nouvel arrivant (Alexandre, faites un signe pour dire si vous serez là!) et surtout je sens qu'on va se dégourdir un peu les méninges dans des discussions critiques comme on les aime. La voix vive, c'est ce qui manque le plus à tous nos échanges électroniques. A ce sujet, je pense à nos absents du 12. Est-ce-que Isabelle pourra mettre en place comme prévu une liaison webcam avec Olivier, Maïté et les autres? C'est peut-être techniquement difficile à P8, mais il faudrait essayer. Je sais qu'Olivier a une connexion Skipe. A défaut, je viendrai avec un petit camescope numérique pour enregister la journée.
Si Gérard pouvait venir avec son magnéto, ce serait bien. On sait jamais, avec la technique...
Bon, j'essaye un copier-coller du programme pour ce premier envoi, et on voit si ça marche.
Bises et à très bientôt. Et merci Claire pour l'invit.
Pascal



Séminaire critique :
Poétique de l’art et poétique de la société à partir d’Henri Meschonnic
(Programme de la séance du 12-01-2007)



-Date, horaire et lieu : le vendredi 12 janvier 2007 de 9 à 12 heures à l’Université Paris 8 (salle à préciser).

Coordination de la séance : Pascal Maillard
Responsables du projet : Arnaud Bernadet, Pascal Maillard, Jean-François Savang



9h : Présentation du projet (10 mn) par Pascal Maillard, tour de table critique sur l’argumentaire, y compris la mise en discussion des remarques formulées par écrit par les absents (à ce jour un texte d’Arnaud Bernadet en pj) ou formulées antérieurement (texte de Gérard Dessons sur la première version du projet).

9h45 : Serge Martin : Petite mise au point sur « la critique du réalisme langagier » dans La rime et la vie.

10h : Pascal Maillard : « Ce que l’art fait à la poétique. Lecture-parcours de l’œuvre d’Henri Meschonnic : vers une problématisation ».

10h30 : Gérard Dessons : "Le rythme à l'épreuve de l'art. Lecture du Rythme et la lumière".

11h15 : Jean-François Savang : « Esquisse d’une théorie sociale de la poétique ».

12h : Bilan et perspectives (réflexion sur l’ordre du jour de la prochaine séance).



Afin de laisser le maximum de place aux discussions et en raison d’un programme bien chargé, il serait bien que les communications ne dépassent pas 25 minutes.


NB : Ceux qui ne pourront être présents et qui désirent envoyer une contribution écrite peuvent le faire par cines jusqu’au 10 janvier. On mettra en discussion leur contribution.