04 décembre 2006

Bibliographie Beckett

Bibliographie sélective

Christopher Devenney “What remains ?” in Sussman, Henry & Devenney, Christopher. Engagement and Indifference : Beckett and the Political. Albany : State University of New-York Press, 2001.

Devenney comprend la pratique artistique de Beckett comme une remise en cause d’une définition conventionnelle de l’art, qui le rende acceptable par la société. En tant qu’elle se conçoit comme pure interrogation, l’œuvre de Beckett constitue une remise en question des solidifications construites par les discours sur l’art et le culturel.

Sur la signification politique de l’oeuvre :

“This is not, as some would have it, a purely cynical, or “apolitical” program. On the contrary, engaged here is a subversive unsettling of the idealist basis of the language of philosophy and the social, historical, aesthetic, and political framework this language both institutes and maintains. Within the cultural context, and in relation to the various debates today surrounding the question of cultural politics, and the politics of culture, Beckett’s art must and does appear violent, for it is fundamentally an art of questions, relentless and excessive; it questions itself, challenges its own existence as well as the existence of what is defined as art in general.” (156)

En rappelant une longue tradition critique prise entre l’impossibilité d’attribuer un sens à l’oeuvre ou de la qualifier d’absurde, Christopher Devenney résume très bien l’impasse qui en résulte : « Meaninglessness cannot be asserted as the meaning of Beckett’s texts, and silence before them is irresponsible. » (150). Mais il rappelle aussi que pour Adorno, ce n’est pas tant que les textes de Beckett sont dépourvus de sens, mais plutôt qu’ils questionnent le sens. (Aesthetic theory, 220_21) Cette remise en question aboutit, bien paradoxalement, à la mise en évidence de l’impossibilité d’échapper au sens. « The lesson of Beckett, or so it would seem, is that meaning even in the least conducive occasions and instances, is quite inescapable. »(151).

1 commentaire:

Anonyme a dit…

Ben mince alors Mireille, quelle activité bloggeuse!